lunes, 17 de octubre de 2011

LOS INDIGNADOS Y EL DECLIVE MUNDIAL DEL CAPITALISMO


Reducción de la Pobreza no significa reducción de la desigualdad
La epidemia de los “indignados” se extiende desde Europa y los Estados Unidos, y su propagación que en un principio se vio como una amenaza, hoy es un hecho y esto lo vemos reflejado en América Latina, a raíz de las manifestaciones estudiantiles tanto en Chile, como las recientemente sumadas en Colombia y a lo que se integran protestas y marchas en los demás países latinoamericanos, ante un sistema económico mundial que ha ocasionado una profunda brecha de desigualdad, resquebrajando las sociedades de muchos países sin distinción alguna.
Pero qué son realmente los “indignados”, es acaso una movida social que se ha puesto de moda recientemente a nivel mundial. Por supuesto que no. Esta problemática que hoy se refleja en los “indignados”, es más bien una respuesta y/o consecuencia de una cruel política socioeconómica capitalista impuesta por muchos gobiernos a los largo de estos años, la cual se ha visto más evidenciada a raíz de la crisis económica mundial, la cual ha provocado que la gente sea más consciente de que necesitamos cambiar profundamente el sistema capitalista, porque se necesita más justicia e interés para que las personas sean más iguales.
En el mundo entero, la palabra que hoy mueve más fuertemente que nunca y sobretodo está uniendo a los jóvenes es sin duda la “igualdad”. En Europa se ha iniciado esta corriente en España, en donde decenas de miles de jóvenes españoles ocuparon desde el 15 de mayo pasado, las plazas de unas sesenta ciudadades del país para protestar contra el desempleo y las severas medidas de austeridad impuestas por su gobierno. Este movimiento se ha transformado en toda una epidemia contagiando a los jóvenes de otros países como Grecia, Francia, Alemania, Bélgica e Italia, quienes también se ven afectados por un elevado desempleo y sin perspectivas claras de futuro por parte de sus gobiernos.
Una característica de estás marchas son la utilización de las nuevas tecnologías, como el internet, los mensajes de texto y las redes sociales, las cuales han favorecido para la propagación de los movimientos juveniles en protesta en Europa y que ha permitido extenderse al resto del mundo a la velocidad de la luz. Por otro lado el agua y la comida están gratuitamente a disposición de los manifestantes, en donde algunos jóvenes se entretienen en talleres y otros voluntarios informan de los incidentes a los periodistas.
Claras evidencias de que esta corriente ha pasado de ser una ola para convertirse en un Tsunami, son casos como por ejemplo en Grecia, otro país que como España está sumergido en una profunda crisis económica y social, lo cual ha propiciado que unas cuarenta mil personas en su mayoría jóvenes invadan hace unas semanas la plaza Syntagma frente al Parlamento griego, en protesta tras el anuncio de su primer ministro Georges Papandreu acerca del endurecimiento del plan de austeridad nacional combinado con privatizaciones que arrastran nuevas medidas de ajustes. En Francia, sucede lo mismo, la cantidad de “indignados” aumenta hora tras hora, reclamando un “Democracia Verdadera Ahora” en vista de que esta democracia ha sido secuestrada por los mercados financieros hace muchos años, desmantelando los servicios públicos, la educación, la salud, las jubilaciones, etc. Los jóvenes belgas también salieron a protestar en el corazón de Bruselas, ciudad simbólica por ser la sede de la Unión Europea. También hubo protestas en Italia, Alemania y Portugal, otro país gravemente afectado por la crisis.  
Estados Unidos tampoco ha sido ajeno a este problema mundial, por el contrario el conjunto de “indignados” en este gigante país crece también de manera exorbitante, siendo las ciudades que más han sido tocadas por este fenómeno New York y Washington bajo el lema “Toma a Wall Street”, en donde ciudadanos se vuelcan a las calles protestando contra la avaricia de los bancos y las corporaciones, y contra el sistema político que los ha socorrido en sus operaciones en las medidas dispuestas cuando ocurrió la primera crisis financiera en los Estados Unidos.
Por otro lado, América Latina desde hace semanas también vive particularmente su contexto de protestas, siendo las más notables en Chile y ahora Colombia, en donde las movilizaciones universitarias masivas ponen sobre la mesa el tema de desigualdad, buscando con eso terminar con el manejo abusivo de la educación como un instrumento de lucro y por el contrario ubicar la educación como un derecho que el Estado debe garantizar permitiendo el desarrollo de capacidades y las oportunidades para todos. Es un abuso que los estudiantes de universidades públicas en dicho país, tengan que pagar por sus estudios, de cuestionada calidad a través de créditos que deben cancelar terminados sus estudios y con los intereses comerciales adicionados.
Asimismo, el Perú también se encuentra inmerso dentro de este problema mundial, en vista de que por muchos años ha optado por este modelo de crecimiento económico, mercado libre, apertura total, reducción de pobreza, estabilidad política, etc. Es por eso que tenemos que tener en claro, ahora que estamos tomando un nuevo rumbo como país a través de un gobierno que tiene como bandera la inclusión social, que esta no pasa exclusivamente por reducir la pobreza, la cual es necesaria, pero que el enfoque debe estar en acortar las brechas de desigualdad que marcan a la sociedad peruana. Las políticas sociales deben  ser más participativas e inclusivas. Esto quiere decir, como lo señala el Profesor Carlos Figueroa, en convertir a la población beneficiaria en un actor de su desarrollo y no en un sujeto pasivo atento a la caridad del Estado o de alguna empresa privada, la cual más bien debe convertirse en socio estratégico de las comunidades donde opera, con lo que se ingresaría a un proceso donde la cogestión y la corresponsabilidad se abren paso frente a las políticas asistencialistas o clientelistas pasivas que se deben desterrar. Sino nuestros “indignados” estarían por brotar en cualquier momento.

NARCOTRAFICO EN EL PERU: ¿DISCUSIÓN DE IDEAS O PERSONAS?



La desastrosa situación social, política y policial en las zonas cocaleras
Al parecer el tema puesto en discusión hace semanas sobre la permanencia de Ricardo Soberón como Presidente Ejecutivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y una Vida sin Drogas (Devida), ha quedado a un lado, el especialista en temas sobre narcotráfico y cultivo ilegal de hoja de coca se mantiene en el cargo, respaldado fuertemente desde el Ejecutivo, a través de la Presidencia del Consejo de Ministros como de la Presidencia de la República. Pero ese debate sobre si se quedaba o no en el puesto, era acaso realmente lo relevante. Al parecer no, puesto que el problema del narcotráfico y el cultivo ilegal de la hoja de coca sigue creciendo exorbitantemente en nuestro país, en donde la solución al parecer no dependería sobre qué persona dirige esta iniciativa de erradicación, sino en el plan conjunto de ideas que se tomen para acabar con este problema enquistado en nuestra sociedad hace muchos años y que al parecer no tiene cuando acabar.
Estuve viendo hace unos días en un informe preparado por un programa periodístico, que el crecimiento de las zonas cocaleras había sobrepasado abruptamente todo límite de control por parte del Proyecto Especial de Control y Reducción de Cultivos de Coca en el Alto Huallaga (CORAH), el mismo que no se abastecía para poder erradicar los cultivos ilícitos los cuales se habían multiplicado en pocos meses en diversas zonas, pese a que en anteriores oportunidades habían sido previamente controlados por dicha autoridad, siendo los propios pobladores los que contraviniendo las disposiciones de erradicación, estaban volviendo a sembrar en demasía la hoja de coca, sobrepasando el límite de lo permitido y de utilización lícita.
Por lo que ante dicha situación, cuál es el contexto actual que se vive en estas zonas cocaleras ubicadas en la selva peruana, pues como lo mencioné anteriormente, está fuera de control. Por poner un ejemplo, en el Bosque Nacional Alexander Von Humboldt ubicado en el departamento de Ucayali, el cual está destinado para fines de estudio forestal, hace ya buen tiempo, producto de la indolencia de sucesivos gobiernos de turno, las mafias de la droga vienen incentivando a los campesinos de Aguaytía perteneciente a la Provincia ucayalina del Padre Abad, a arrasar con miles de árboles desforestando dicho parque, utilizando luego los terrenos para sembrar coca, no la de uso tradicional, sino la que está destinada para el narcotráfico. Convirtiendo a Aguaytía en uno de los principales lugares a nivel nacional de producción de coca con aproximadamente tres mil quinientas hectáreas de hoja de coca, las cuales son entregadas para actividades ilícitas. La situación en dicho lugar es tan caótica que en solo tres semanas, tanto el CORAH como la DIRANDRO encontraron y destruyeron cincuenta y tres pozas de maceración de droga.
Pero eso no es todo, ya que el Estado no solamente tiene que confrontar el problema del narcotráfico, sino que también existe un problema social en dicha comunidad, la misma que hace unas semanas bloqueó carreteras, alzando su voz de protesta frente a la erradicación que viene realizando el gobierno, la cual consideran abusiva, puesto que están atentando contra su integridad, su economía y hasta con su cultura misma, la cual es chacchar el producto que ellos cultivan. Pero qué tanto de cierto tienen estas protestas o que grado de responsabilidad podríamos derivar por un lado a los productores cocaleros y por el otro al gobierno.
En el caso de los cocaleros, señalan que principalmente derivan su producto para tres fines, el primero es la venta que realizan a la Empresa Nacional de Coca (ENACO), la cual compra su producto el mismo que vendría a ser sembrado para uso permitido o lícito; el segundo es para su consumo propio, lo cual en cierta parte es cuestionado puesto que a veces superarían los límites normales de consumo, y un tercero que si es completamente cuestionable, el que derivan a la venta dentro de un mercado que dicen ellos, se mueve de acuerdo a la oferta y demanda, en donde el kilo de hoja de coca suele costar alrededor de diez soles, a comparación de los dos soles que reciben de ENACO, convirtiéndose este cultivo en ilegal puesto que es obvio que la venta que realizan es para el narcotráfico, sobretodo teniendo en cuenta indicadores que muestran una relación entre los cultivos excesivos de hoja de coca y los pozos de maceración que se encuentran en dicho lugar.
Por otro lado el Gobierno más allá del control y erradicación que viene realizando en las zonas cocaleras, puede acaso realizar algo más en el aspecto social, pues considero que sí, puesto que existen muchas zonas aledañas a Aguaytía que anteriormente vivían de los “excedentes” de su producción legal vendida a ENACO, la cual como sabemos era utilizada ilícitamente, pero que ahora debido a la presión y prohibición del Estado, se dedican a cultivar otra clase de productos como el cacao, hierbas medicinales y algunos frutos, pero tales iniciativas no vienen siendo apoyadas por el Estado, y eso se demuestra con una falta de inversión en la comercialización de dichos productos, la falta de carreteras que permitan trasladarse a los productores, la búsqueda de mercados específicos, etc. Es decir una serie de deficiencias estatales que solo hacen que el campesino se desaliente y sea nuevamente “animado” por el narcotraficante para la producción de la hoja de coca, siendo esta más productiva, rentable y que no implica mucha inversión.
Entonces frente a este problema, se podría acaso concluir fríamente que los pobladores son los propiciadores del narcotráfico en nuestro país contraviniendo las normas de control; pues considero que no. El problema real pasa por una inexistente planificación del Estado el cual no solamente se debe dedicar a erradicar el cultivo de hoja de coca, sino a promover el cultivo alternativo de otras especies que sean rentables, pero que a su vez puedan ser insertadas en un mercado específico ya sea nacional o internacional. Solo bajo un planteamiento serio e integral que no se base solo en erradicar plantita por plantita y que a los tres meses vuelve a producirse, podrá al menos combatirse este mal que nos ha convertido junto a Colombia en los principales productores de hoja de coca ilegal del mundo.

miércoles, 12 de octubre de 2011

STEVE JOBS: GENIO Y FIGURA


El hombre que marcó un antes y un después en la sociedad informática
Difícil dejar de comentar sobre alguien que deja un vacío enorme en el mundo de la ciencia y la tecnología. La noticia de la muerte de Steve Jobs sin duda ha causado una gran conmoción no sólo en el ámbito de la informática, sino que ha trascendido hacia la humanidad, la cual puede identificarse plenamente con él y su legado quizás sin darse cuenta, al estar utilizando una computadora portátil en casa o quizás algún Smartphone que ha adquirido recientemente. Este hombre ha trascendido su propia muerte siendo un invencible en lo que se refiere a inspiración tecnológica y creativa. Lo demostró no sólo con Apple y sus hijos la Macintosh, el iPod, el iPhone o el iPad, sino que también se dio maña para revitalizar cualquier proyecto y darle un giro extraordinario, como lo hizo en animación digital con Pixar, convirtiéndola en la gran compañía que es ahora, la cual tiene entre sus principales rodajes Toy Story y Buscando a Nemo.
Podríamos encontrar muchos adjetivos y quizás muchas proezas de este hombre, pero en algo que quisiera centrarme, es en cuanto a su calidad humana y el mensaje proactivo que ha dejado a la juventud a nivel mundial, es por eso que aprovecharé lo que queda de esta columna para extraer resumidamente la historia que más me cautivó y animó de las tres historias que conforman el discurso que diera en el 2005 en la Universidad de Stanford:
Mi segunda historia es sobre el amor y la pérdida. Steve Jobs.
Tuve suerte — supe pronto en mi vida qué era lo que más deseaba hacer. Woz y yo creamos Apple en la cochera de mis padres cuando tenía 20 años. Trabajamos mucho, y en diez años Apple creció de ser sólo nosotros dos a ser una compañía valorada en 2 mil millones de dólares y 4.000 empleados.
Hacía justo un año que habíamos lanzado nuestra mejor creación — el Macintosh — un año antes, y hacía poco que había cumplido los 30.
Y me despidieron.
¿Cómo te pueden echar de la empresa que tú has creado?
Bueno, mientras Apple crecía contratamos a alguien que yo creía muy capacitado para llevar la compañía junto a mí, y durante el primer año, más o menos, las cosas fueron bien. Pero luego nuestra perspectiva del futuro comenzó a ser distinta y finalmente nos apartamos completamente. Cuando eso pasó, nuestra Junta Directiva se puso de su parte.
Así que a los 30 estaba fuera. Y de forma muy notoria.
Lo que había sido el centro de toda mi vida adulta se había ido y fue devastador.
Realmente no supe qué hacer durante algunos meses. Sentía que había dejado de lado a la anterior generación de emprendedores, que había soltado al testigo en el momento en que me lo pasaban. Me reuní con David Packard [de HP] y Bob Noyce [Intel], e intenté disculparme por haberlo fastidiado tanto. Fue un fracaso muy notorio, e incluso pensé en huir del valle [Silicon Valley].
Pero algo comenzó a abrirse paso en mí — aún amaba lo que hacía. El resultado de los acontecimientos en Apple no había cambiado eso ni un ápice. Había sido rechazado, pero aún estaba enamorado. Así que decidí comenzar de nuevo.
No lo vi así entonces, pero resultó ser que el que me echaran de Apple fue lo mejor que jamás me pudo haber pasado.
Había cambiado el peso del éxito por la ligereza de ser de nuevo un principiante, menos seguro de las cosas. Me liberó para entrar en uno de los periodos más creativos de mi vida. Durante los siguientes cinco años, creé una empresa llamada NeXT, otra llamada Pixar, y me enamoré de una mujer asombrosa que se convertiría después en mi esposa.
Pixar llegó a crear el primer largometraje animado por ordenador, Toy Story, y es ahora el estudio de animación más exitoso del mundo. En un notable giro de los acontecimientos, Apple compró NeXT, yo regresé a Apple y la tecnología que desarrollamos en NeXT es el corazón del actual renacimiento de Apple. Y Laurene y yo tenemos una maravillosa familia.
Estoy bastante seguro de que nada de esto habría ocurrido si no me hubieran echado de Apple. Creo que fue una medicina horrible, pero supongo que el paciente la necesitaba. A veces, la vida te da en la cabeza con un ladrillo. No perdáis la fe. Estoy convencido de que la única cosa que me mantuvo en marcha fue mi amor por lo que hacía. Tenéis que encontrar qué es lo que amáis. Y esto vale tanto para vuestro trabajo como para vuestros amantes.
El trabajo va a llenar gran parte de vuestra vida, y la única forma de estar realmente satisfecho es hacer lo que consideréis un trabajo genial. Y la única forma de tener un trabajo genial es amar lo que hagáis. Si aún no lo habéis encontrado, seguid buscando.
No os conforméis.
Como en todo lo que tiene que ver con el corazón, lo sabréis cuando lo hayáis encontrado. Y como en todas las relaciones geniales, las cosas mejoran y mejoran según pasan los años. Así que seguid buscando hasta que lo encontréis.
No os conforméis.
Les dejo el siguiente enlace: http://mercadeoglobal.com/blog/textos-del-celebre-discurso-de-steve-jobs-en-la-universidad-de-stanford/ para que puedan ver y leer el discurso de Steve Jobs en su totalidad y con subtítulos en español. Y como finaliza el genio: Seguid hambrientos, seguid alocados.

LO BUENO, LO MALO Y LO FEO QUE VA DEJANDO NUESTRO PINTORESCO PERÚ


Palabras y acciones que reviven o matan pasiones
LO BUENO:
- PERU EN NEW YORK-. Sin duda la participación de la delegación peruana presidida por nuestro mandatario Ollanta Humala en New York, a raíz de la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, ha dejado un impacto positivo a nivel internacional al haberse podido fortalecer la confianza en nuestro país como fuente de inversión atractiva para los demás países, sobretodo en este nuevo proceso de gobierno el cual había generado muchas dudas al principio, pero que poco a poco a través de los nombramientos adecuados y las políticas sociales y económicas implementadas, viene permitiendo que podamos posicionarnos como un país estable y responsable que respeta las reglas de juego. Por otro lado, la reunión organizada por el Peruvian Bussines Council (entidad cuyo fin es promover la inversión productiva en el Perú), también sirvió como balcón para poder exponer a los empresarios invitados el mensaje claro que sin inversión no habrá crecimiento ni desarrollo y por lo tanto menos inclusión social; convirtiéndose la educación en un mecanismo de inclusión y en donde la rentabilidad de las actividades productivas, se convierta en calidad de vida para todos los peruanos.
- RUMBO A BRASIL 2014-. Y revive nuevamente la ilusión de llegar al mundial. En todo el Perú se vive una expectativa generalizada de la participación de la selección de futbol en este nuevo proceso eliminatorio y razones no faltan: la llegada de un técnico competitivo a nivel internacional como Sergio Markarián quien ofrece una nueva mística de juego y trabajo en equipo; la obtención de un merecido tercer puesto en la Copa América llevada a cabo en Argentina y sobretodo porque es un proceso en el cual nuestras mayores estrellas “internacionales” están en su mejor nivel de juego y quizás sea la última oportunidad para que una consolidada “camada” de jugadores consigan el objetivo de llegar al mundial. Asimismo, podemos ver que el nivel competitivo de los equipos suramericanos es casi parejo, ya no existen las diferencias abismales de antes, por lo que el proceso será duro y parejo, teniéndose que convertir la hinchada peruana en un elemento clave de apoyo y aliento a nuestra selección ya sean en resultados positivos como también en los negativos. ARRIBA PERU…!!!   
LO MALO:
-CARGAMONTÓN A GARCÍA NARANJO-. Si bien es cierto, el resultado trágico de una negligencia como la muerte de tres menores de edad no puede tener ninguna clase de justificación, también es cierto que dicha tragedia no puede convertirse en una herramienta de la oposición para arremeter intransigentemente contra la actual gestión de gobierno. Las investigaciones a nivel del Ministerio Público, terminarán por establecer las responsabilidades y la forma en que los alimentos otorgados por el PRONAA en Cajamarca llegaron a contaminarse y causar ese fatal desenlace, pero no es posible que el blanco de las acusaciones a nivel de la oposición en el Congreso, recaiga solamente en la persona de la ministra García Naranjo en un intento de desestabilizar al gabinete Lerner.
-EL RETRASO DE LA MEGACOMISIÓN-. En un esfuerzo de darle mayor cobertura al intento de querer interpelar para posteriormente censurar a la ministra García Naranjo por los sucesos descritos en el párrafo anterior, el Congreso dejó de lado la discusión para conformación de la llamada “megacomisión” multipartidaria que se centrará en investigar la pasada gestión aprista. Tanto la dupla fujimorista-aprista, centrando toda su artillería para trasladar la atención de la opinión pública hacia las muertes ocurridas en Cajamarca las cuales todavía se encuentran en proceso de investigación; penosamente vienen retrasando con una serie de argumentos la formación de dicha comisión, argumentos que van desde la participación de ciertos referentes fiscalizadores con los que cuenta el Congreso, como son Heriberto Benítez y Javier Diez Canseco,  quienes vienen siendo cuestionados de diversas formas por la oposición, para que no sean parte de las investigaciones del caso, bajo la premisa de que son enemigos del APRA y que van a fiscalizar de manera predispuesta y sin objetividad. Pienso que el que nada debe, nada teme y si se les está dando la oportunidad de participar a la oposición de dicha comisión, que mejor garantía de observar que se lleve a cabo un proceso transparente y consensuado.   
 LO FEO:
-VIOLENCIA EN EL FUTBOL-. Otro trágico hecho que no tiene nada de aislado, y que ha demostrado una vez más que elementos negativos en la sociedad peruana están causando desórdenes en la conducta de las personas sin respetar condición social. Todo esto debido a la muerte de Walter Oyarce un joven asesinado en el último clásico jugado en el Estadio Monumental en Ate, a manos de personas supuestamente maduras que traspasan la barrera de los cuarenta años y de buena condición económica, lo cual ha generado un desprecio generalizado de los peruanos y la respuesta inmediata de las autoridades para una vez más, tratar de poner fin a esta ola de violencia. Pero ingredientes que agregaron un sinsabor a esta trágica muerte, fue la forma en que muchos programas de televisión y personas públicas abordaron este tema, queriéndole dar un toque farandulero, aprovechándose de la coyuntura y no respetando el dolor de la familia.

- CONGRESISTAS Y LA COMISION DE ÉTICA-. Por fin se constituyó la Comisión de Ética la cual estará presidida por el Arq. Humberto Lay, la misma que al parecer tendrá una recargada labor al investigar a por lo menos una decena de actuales congresistas que afrontan entre otros presuntos delitos, denuncias por tráfico de influencias y conflicto de intereses. Como se sabe, ocho legisladores ya están siendo investigados por el Ministerio Público por denuncias de contaminación ambiental, lavado de activos y falsedad genérica siendo las bancadas con más de estos “inmunes” la de Gana Perú y el fujimorismo, quienes tienen en sus filas a los nuevos personajes que responden a los apelativos de: el Come Oro, el Proxeneta, el Contaminador, el Lavador, el Come Arcilla, el viajero, etc. Por lo que los que fungieron de accesitarios de estos “padres de la patria”, deben estar rogando para que las investigaciones terminen pronto.  

viernes, 7 de octubre de 2011

SE DESINFLA EL AUTORITARISMO COMPETITIVO EN AMÉRICA LATINA


Esperemos que el desgaste de los principales actores populistas no afecte UNASUR
Estos días hemos estado presenciando que vienen acusando un desgaste en sus respectivas gestiones, los mandatarios que se han ganado la fama de intocables en América Latina producto de factores como: políticas neopopulistas implementadas a lo largo de sus gobiernos, las transgresiones que evidentemente han propiciado dentro de sus respectivas legislaciones para perpetuarse en el poder, salir siempre favorecidos de elecciones aparentemente democráticas y contraviniendo todo tipo de ética gubernamental, las prácticas de un populismo y clientelismo a sueldo, las mismas que son defendidas a capa y espada por sus beneficiados. Todos estos ingredientes principales de lo que el Dr. Steven Levitsky ha denominado Autoritarismo Competitivo, lo cual ha diferencia de otros autoritarismos tal como lo señala, se diferencia porque en este hay elecciones y la oposición compite seriamente por el poder, pero la competencia no es justa y las libertades básicas de expresión y asociación no son plenamente respetadas, siendo los medios de comunicación cooptados u hostigados por el Gobierno.
Precisado el concepto y volviendo al tema, me refiero explícitamente a los gobernantes de Venezuela, Bolivia, Ecuador y en cierta forma Argentina, quienes por diversos motivos ya sean por: salud, levantamientos de la población, enfrentamientos con los medios de comunicación o intentos reeleccionistas, vienen siendo blanco de críticas y especulaciones, las cuales sin bien es cierto, siempre han estado presentes, hoy en día se han incrementado no solo a nivel internacional sino que también dentro de sus propias naciones, lo cual llama mucho la atención, porque vemos que son sus propios ciudadanos los que hacen mucho más notorio este desgaste de sus mandatarios. En ese entender, el contexto de dichos países es el siguiente:
VENEZUELA: Al parecer lo único que ha podido bajar de su nube (por lo menos eso parece) al controversial presidente venezolano Hugo Chávez es la afección de su salud producto del cáncer detectado, el cual viene siendo tratado en Cuba para mayor seguridad en cuanto a su diagnóstico, pero que contrariamente ante el hermetismo generado, la sociedad venezolana ha generado una ola dramática en cuanto al desenlace que traería consigo esa penosa enfermedad, lo cual agrava más a la estabilidad del país, debido a que tratándose de un gobierno autoritario, su propuesta política descansa en la imagen de indestructibilidad la misma que ya no es tan convincente.
BOLIVIA: El mensaje de la población boliviana es claro: “Evo decía que todo cambiaría; mentira, mentira, Evo es la misma porquería”. Lo anecdótico de esta frase vitoreada en la última revuelta de la población en las calles, es que precisamente pertenece al gremio cocalero del Presidente Evo Morales, la cual se ha visto engañada a raíz de la empatía de este con el gobierno brasilero que estaría interesado en la construcción de una carretera en territorio boliviano, afectando con eso plantaciones de coca y lo peor de todo, sin realizarse una consulta previa con los posibles afectados, lo cual ha desencadenado en una represión de indígenas contra indígenas.

ECUADOR: Es un caos lo que se vive en Ecuador debido al acoso permanente del presidente ecuatoriano Rafael Correa a los periodistas de ese país, el cual alcanzó hace unas semanas su momento más crítico, con la sentencia de tres años de cárcel y la indemnización de 40 millones de dólares impuesta a un periodista y a los dueños del diario Universo. Con lo cual ha generado la reacción de siete asociaciones de medios suramericanos, ante la continua hostilización por parte del propio gobierno a los medios de prensa y un generalizado rechazo popular ecuatoriano.
ARGENTINA: Aunque sin tanto radicalismo por una forma populista y autoritaria de gobierno, como en los países anteriormente mencionados, Argentina recibe no con mucho entusiasmo la noticia de reelección de su presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la cual dizque dentro de una “responsabilidad política”, ha decidido participar nuevamente de las elecciones presidenciales, con lo cual se configura en una especie de continuismo que se apoya en diversas políticas populistas que podrían beneficiarla en comparación de sus competidores.
Por otro lado, recordemos también que los países mencionados anteriormente liderados por sus actuales mandatarios, han sido los principales impulsores junto a Brasil, de la creación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), en respuesta a la propuesta de EEUU y el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), la cual a mi parecer lo único que intentaba era unir nuestros recursos y capitales los cuales debían fluir sin impedimento alguno desde el Sur hacia el Norte de América, haciendo que nuestras constituciones, nuestras leyes y nuestros intereses sean deformados por cláusulas de un vulgar y abusivo tratado comercial. 
En ese sentido, salvando las diferencias en cuanto a la iniciativas de creación de UNASUR, tomando como referencia a Brasil, que busca liderar esta unión con la finalidad de posicionarse internacionalmente generando un mercado suramericano que gire entorno a este país y los objetivos de los otros países impulsores, que son más bien reaccionarios a todo acuerdo que nos integre política y comercialmente a Suramérica con los EEUU; tenemos que destacar que esta integración (UNASUR) es de lo más importante para los intereses de la propia comunidad, sobretodo en las condiciones financieras que se encuentra el mundo principalmente en Norteamérica y Europa, siendo lo más sensato que ante esta coyuntura, sigan generándose las propuestas integracionales que abarquen todo nivel, no solamente el comercial.
Finalmente señalar que estas diatribas en la que se encuentran algunos gobernantes de países integrantes de esta comunidad, no deben afectar la continuidad de la misma, por el contrario al margen de los gobiernos de turno y los problemas internos que manejen en sus sociedades, la integración suramericana debe fortalecerse convirtiéndose en una política de Estado de los países que la conforman. Aunque eso no quiere decir que necesariamente se aprueben los  constantes abusos de autoridad, los cuales deben ser tratados en su momento y eso es justamente lo que lamentablemente no se ha venido haciendo. Hay que mejorar en ese aspecto.

martes, 4 de octubre de 2011

IZQUIERDA, DERECHA; DERECHA, IZQUIERDA


Igual que en el fútbol, el antagonismo político de siempre.
Al parecer todavía no tiene cuando acabar el circulo mediático que ha rodeado lamentable la muerte del hincha blanquiazul el pasado clásico. En la televisión sobretodo, algo que se olvidaron tienen que decir, alguna prueba más tiene que mostrarse, algún sociólogo o antropólogo tiene que salir a opinar; etc. etc., no sé a ustedes, pero en lo particular pienso que se manosea tanto el tema, que pierde total objetividad y por el contrario, se sumerge en un asunto frívolo, populoso y circunstancial, como lo que sucedió con el caso Ciro Castillo; en el gobierno anterior toda esta conmoción, hubiese servido como cortina perfecta para favorecer licitaciones y concesiones vía Decreto de Urgencia o en el Congreso para nombrar más personal y/o aprobarse leyes con nombre propio, etc. Sin duda, por el bien del país, a este gobierno le “falta cancha” para aprovechar estas coyunturas mediáticas, y esperemos que continúe así siempre.
Pero este antagonismo producido en el fútbol, no solo se instala en las calles, las barras bravas o siendo más exclusivos en los palcos suite de los estadios; sino que si hablamos de clásicos y de sentimientos confrontados, en la política pasa lo mismo y este fenómeno sucede a nivel mundial desde los inicios de la república, me refiero a la lucha que siempre existirá entre la derecha y la izquierda política. Ambos espectros, como en el fútbol, despiertan el mayor apasionamiento del ser humano por plasmar su ideología, y en democracia se constituye una guerra encarnizada por llegar a ser gobierno y una vez instalado cualquiera de los dos, prosigue la confrontación entre lo que se vuelve el oficialismo y la oposición.
Este fenómeno político que siempre en democracia existirá, no puede pasar desapercibido, ni siquiera ahora que pese a las noticias trágicas del momento, la actualidad política al parecer no ha estado llamando mucho la atención en la mayoría de la sociedad, pero si realmente prestamos atención, vamos a encontrar que efectivamente se vienen llevando a cabo diversas discrepancias entre ambos bandos, los mismos que sirven para poder ubicarnos y analizar el contexto político vigente en relación a los últimos sucesos protagonizados por estos dos extremos.
En ese entender podríamos preguntarnos ¿Cuál es el papel que viene cumpliendo la derecha peruana, que dada las últimas elecciones y el actual gobierno, es ahora oposición?; considero que la estrategia de la derecha para doblegar y avanzar, tiene varios frentes, uno de ellos es sin duda la mira puesta en la Municipalidad Metropolitana de Lima y la gestión de Susana Villarán; esto debido a los constantes ataques provenientes ya sea del anterior alcalde o sus funcionarios, por otro lado hasta antes de la administración Humala, el gobierno de García también tenía un encono hacia la gestión de Villarán, y hasta la misma iglesia católica en diversos momentos, criticó duramente a la alcaldesa, dejando de lado las sotanas para que en un terreno político, la llene de agravios y en algún momento ponga en cuestión su desenvolvimiento a cargo de la comuna limeña. Otro frente de ataque evidente es a la Pontificia Universidad Católica del Perú, la cual en estos meses ha sido el blanco de la propia iglesia católica, la misma que en el gobierno anterior se vio favorecida por sendas resoluciones judiciales para entrometerse en la administración plural y universal de dicha universidad, pero que en estos últimos días ha encontrado un rechazo general por parte de muchos sectores de la sociedad, que pueden percibir un apetito voraz por las arcas y la rentabilidad que genera esta prestigiosa casa de estudios.
Y bueno como es de esperarse, el frente de ataque ordinario que es la oposición al Ejecutivo que se proyecta externamente desde los partidos opositores  y medios periodísticos aliados como: Expreso, Correo y La Razón e interiormente desde las bancadas de oposición en el Legislativo; los mismos que se encargan de salir a la caza de funcionarios progresistas (caviares les dicen ellos), para eliminarlos del escenario político, las víctimas en estos meses han sido Ricardo Soberón de DEVIDA, las ministras Susana Baca y Aída García Naranjo, el Canciller Rafael Roncagliolo, el congresista Javier Diez Canseco, entre otros referentes de izquierda, los mismos que vienen sufriendo el cuestionamiento crítico en el desempeño de sus diversas funciones.
Pero y la Izquierda acaso ¿es ajena a estos cuestionamientos? Considero que tanto la Municipalidad Metropolitana de Lima, como muchos funcionarios del actual gobierno, provenientes principalmente de la PUCP y la UNMSM, han heredado tanto de los gobiernos de Toledo y García, tal como lo señala también el Profesor Martín Tanaka, una configuración estatal ineficiente y en muchos casos corrupta, la cual constituye el más grande obstáculo para el logro de las metas del gobierno ya sean a nivel de gobierno central con sus políticas de inclusión social y a nivel de gobierno metropolitano, como la implementación de una gestión transparente que respete los procesos de gestión. Eso por un lado, y por el otro hay que aceptar que una gran cantidad de profesionales actuales llamados “progresistas” que por mucho tiempo han estado fuera del poder político y algunos inclusive, tienen una primera experiencia de gestión de este tipo, debido a más de veinte años de gobierno de derecha en nuestro país, pasando desde la dictadura de Fujimori hasta el segundo gobierno de García; por lo que esta realidad podría ayudarnos a entender los obstáculos que enfrentan tanto el Ejecutivo como la Municipalidad Metropolitana de Lima en la implementación de sus programas de gobierno.
Finalmente señalar que ambos espectros de gobierno, tienen parte de responsabilidad y asimismo todavía mucho que aprender; esperemos que la democracia como motor principal, sirva para que puedan mejorar cada uno los roles que hoy les toca desempeñar y que la pasión no desborde la razón, porque hay que tener en cuenta que los mejores gobiernos no necesariamente han sido de izquierda o derecha, sino que al margen de la camiseta política, estos gobiernos se han caracterizado por llevar a cabo los planes necesarios para el desarrollo de sus países en un largo plazo, alternando sin problemas en el poder.

sábado, 1 de octubre de 2011

DE LA CIUDAD BLANCA A LA CIUDAD DE LA FURIA


Que el crimen de Walter Oyarce sirva para unir a todos los peruanos y no se convierta en la segunda parte de la novela Ciro Castillo.
Estos últimos días somos testigos, a raíz del lamentable crimen en contra de Walter Oyarce sufrido en el último clásico jugado en el estadio Monumental, que la prensa peruana suele ser muy (yo diría hasta demasiado) sensible, frente a casos que si bien es cierto deben ser tratados de la manera más objetiva posible debido a la delicadeza de los mismos, son muchas veces convertidos en novelas policiacas, en donde cada medio de comunicación ya sea escrito o televisivo, tiene su propia versión de los hechos y saca sus conclusiones sin importar muchas veces el dolor ajeno y la exposición a la escena pública, que sufren sobretodo los familiares y amigos de las víctimas, que luego son convertidos en actores de reparto de la novela del momento.
Digo esto, porque seguramente los que salen más favorecidos (por decirlo de alguna manera), con este penoso episodio extra futbolístico, deben ser Rosario Ponce y su familia, quienes ya se habían convertido en personajes mediáticos de cuanto programas de investigación de los domingos, así como de hasta programas faranduleros. Lo mismo sucedía en la mayoría de medios escritos, que habían trastocado tanto la noticia, habiéndola pasado desde el segmento policial a páginas más atrás ubicándola muchas veces en fama y espectáculos; por lo que la muerte de Ciro Castillo en el Colca, perdió toda objetividad, sirviendo más bien como instrumento de exposición y tribuna para que sobretodo algunos programas de televisión se peleen entre sí, aprovechando la coyuntura para hacer rating.  
A mi parecer de igual manera se quiere tratar el tema de la muerte de Walter Oyarce, en donde por ejemplo conductores de programas de espectáculo se amenazan con demandas y querellas en señal abierta, lanzándose improperios, criticando el trabajo que realizan cada uno por su lado, algunos de ellos incluso entorpeciendo las investigaciones policiales, encubriendo criminales, mostrándose parcializados con la noticia producto de sentimientos encontrados y que en un afán de notoriedad, ocasionan todo un circo de un hecho tan lamentable como la muerte de una persona, lo cual más bien sebe servir como un llamado de atención no sólo a las autoridades, sino a la sociedad en su conjunto, para que hechos similares jamás se repitan y que la violencia se erradique del deporte con acciones no solamente correctivas como las que se pretenden hacer luego de ocurridos los hechos, sino que se debe enfatizar en las acciones preventivas, a fin de promover una cultura de paz y respecto por la vida y la persona, desde los hogares y las escuelas en todo nivel social.
Pero no solamente algunos medios de comunicación dejan mucho que desear, al ver como manejan este tipo de noticias; de igual forma la que está dejando su imagen por los suelos es la Directiva del Club Universitario de Deportes presidida por Julio Pacheco, quien hasta el momento no da la cara, y si lo hizo en un inicio, fue para emplazar responsabilidades sin asumir ninguna, a la Policía Nacional, a la Municipalidad de Ate, como a la Junta de propietarios de los Palcos, y estos a su vez, también se echaban la responsabilidad entre sí; con lo cual genera un clima de descontrol e improvisación, que recae a mi parecer sobre los que organizan dicho evento deportivo, que en este caso son los responsables del manejo del club Universitario, quienes no se pueden lavar las manos tan fácilmente, siendo ellos mismos los que tienen que garantizar la seguridad total en todo el estadio, ya sea en los exteriores como también en los interiores, pero en todos sus niveles ya sean tribunas como palcos.
Al menos por el momento ya la Policía Nacional se ha puesto las “pilas” y en tiempo record ha capturado a los dos principales sospechosos, quienes vienen siendo incriminados por dos testigos presenciales del asesinato que se han acogido al Sistema de Protección de Víctimas y Testigos, por lo que corroborado con las también en su momento cuestionadas imágenes de las cámaras de seguridad de la empresa Gremco, recaería la comisión del crimen en David Sánchez-Manrique (a) “Loco David” y de José Luis Roque (a) “Cholo Payet”; quienes ya han sido detenidos. En el caso del primero, denunciado por homicidio calificado, dispuesto por la Tercera Fiscalía Provincial Penal Descentralizada de Santa Anita ante el Juzgado Penal de Turno Permanente de Lima, siendo trasladado al penal de Piedras Gordas de Ancón, y en el caso del segundo, ordenándose su detención preventiva, para posteriormente también ser denunciado por el mismo delito.   
Como vemos, al parecer se viene haciendo justicia para la familia Oyarce, pero sin duda un hecho que hay que rescatar y resaltar, es la actitud de Walter Oyarce padre, quien en todo momento se ha mostrado lúcido, aún a pesar de su terrible pérdida, actuando de una manera responsable, convocando a los peruanos a la unión y la no violencia; buscando como meta a partir de la muerte de su hijo, que se acabe el odio y que no se actúe con rencor ni con revanchas, porque en ese caso, no serviría para nada este trágico suceso. Por lo que considero, nos queda a nosotros actuar de la mejor manera, siendo responsables de nuestros actos, respetando siempre a nuestro prójimo en todo momento más allá de las diferencias que podamos tener; sólo bajo esos principios es que vamos a poder contribuir con un cambio en la sociedad que tanto necesita de cada uno de nosotros. Por lo pronto, saludo la decisión de las autoridades al suspenderse los eventos deportivos en el estadio Monumental hasta que se determinen todas las responsabilidades, como también que se jueguen lo que resta del Torneo Descentralizado sin público, hasta que los equipos cumplan con las disposiciones de control y seguridad exigidas por las normas específicas y finalmente recalco el no caer en lo mediático y lo superfluo como lo que está haciendo APDAYC al componer canciones, aprovechándose de una triste coyuntura que seguramente luego aterrizará en réditos particulares y económicos.